1.37 – Quel est le mode de mesure d’exposition le plus prévisible?

Le mode de mesure d’exposition le plus prévisible

J’aime en photographie que les choses soient prévisibles – au moins la technique. Le problème des modes de mesure d’exposition sophistiqués comme la mesure matricielle (évaluative) c’est que l’ordinateur de votre appareil photo prend beaucoup de décisions pour vous. Je ne vais pas (encore) vous recommander de travailler en manuel qui n’est pas très efficace pour les scènes de tous les jours, mais au moins de choisir un mode de mesure d’exposition prévisible! Lequel? Découvrez le dans ma vidéo:

Cette vidéo fait suite à celle de hier sur les problèmes des modes de mesure exposition sophistiqués. Si vous ne l’avez pas vue, je vous la recommande 🙂

A bientôt,

Blaise

[post_ender]

1 Commentaire. Laissez votre commentaire maintenant:

  1. by charbonnier

    Bonjour
    Je viens de regarder avec intérêt votre video sur la mesure d’exposition (je suis d’ailleurs arrivé ä la meme conclusion pour la mesure ponderee centrale). Ma question est: au lieu de decaler la mesure a la prise de vue et faire plusieurs prise de vue (parfois cela est compliqué voir impossible) pourquoi ne pas sous exposer systematiquement toutes ses photos de 1 ou 2 diaphs (histogramme a gauche) puis deboucher sous lightroom puisque en Raw on peux recuperer les details. Cela serait plus precis et aussi simple. D’ailleurs les constructeurs pourraient proposer un autre bracketing qui consisterai a decaler slt dans un sens d’exposition. Merci pour vos cours, j’aime bien le style. Cdlt jpc

Laissez un commentaire

Your email address will not be published.

Vous pouvez utiliser ces tags et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>