En tant que photographe, j’ai une déformation professionnelle: je ne peux pas regarder une affiche ou un magazine sans analyser l’éclairage et la composition de la photographie. Je décortique la technique utilisée pour reconstituer la façon dont le photographe a travaillé.
Dans quelques jours ce sera la premier tour de l’élection présidentielle 2012. 10 candidats ont réussi à rassembler leur 500 signatures. Leurs conseillers et agences de communication ont réfléchi très longtemps à comment exprimer les idées du candidat à travers une seule photo. Je vais ici vous aider à reconstituer la technique utilisée par les photographes pour ces portraits, analyser leurs choix d’éclairage, de profondeur de champ et de cadrage, pose et composition.
10-affiches de candidats a l'élection presidentielle 2012
Cet article, comme ce blog, n’est pas politique. Limitez vos commentaires à des analyses techniques, photographiques et non politiques.
L’analyse photographique des affiches présidentielles
Par ordre alphabétique
Arthaud
Arthaud - affiche officielle de la campagne Presidentielle 2012
La lumière: l’éclairage est dur sur le visage: regardez l’ombre de la mèche de cheveux sur son front et même sous le cou. Une seule source lumineuse – probablement un petit parapluie (80cm) situé à 1 mètre de la candidate, en haut à droite (perspective vue de la candidate)
La pose et l’expression: photo très mal travaillée. La posture est très peu dynamique et pas flatteuse pour le sujet. Ses épaules et son visage complètement en face de nous en font un cliché pris à la va-vite. Je n’arrive pas à dire si elle sourit ou pas – je crois que oui, mais alors elle fait partie des personnes qui arrivent à sourire avec la bouche vers le bas. Le tout donne une impression de passivité.
Bayrou
Bayrou - affiche officielle pour la campagne a la presidentielle 2012
Eclairage: C’est une des rares photographies qui n’est pas prise dans un studio. La couleur de la lumière montre une photo prise dehors, un jours gris. L’éclairage en conséquence est très doux.
On a un éclairage et une position du visage de 3/4 quasiement identique à celui de Sarkozy. On appelle cela un éclairage court - c’est à dire que la source principale de lumière arrive du côté du visage opposé à celui de la caméra (regardez les ombres sont plus prononcées sur sa joue droite que sur la joue gauche). L’éclairage court allonge le visage et convient bien aux visages ronds.
Profondeur de champ: les cheveux arrières ne sont pas nets, on a donc une profondeur de champ d’environ 15 cm. Le flou d’arrière plan a un bokeh très prononcé – c’est un beau flou. Cette photo a donc été prise au téléobjectif – probablement un 135mm à 2 mètres à un diaphragme de f11.
L’expression: un des rares vrais sourires des affiches de campagne donne une expression très naturelle à Bayrou.
Cheminade
Cheminade - affiche officielle a la campagne Presidentielle
La lumière: Comme Bayrou, une photo vraiment photographiée en extérieur, par temps gris. Donc on a une lumière douce sur le visage.
Profondeur de champ: très grande profondeur de champ pour cette photo « en situation ». Probablement photographiée au 35mm, f8 à 1,50m du candidat.
Composition: contre-plongée (l’appareil photo est plus bas que les yeux de Cheminade) donnant un air monumental au candidat. Le visage du candidat manque de netteté – j’ai été regarder une affiche dans la rue et la mise au point est sur les oreilles et pas les yeux!
Dupont-Aignan
dupont-aignan affiche officielle de la campagne 2012
La lumière: photo de studio. L’éclairage est ce qu’on appelle un éclairage papillon – ou paramount. Une boîte à lumière pile en face du candidat, mais à 45 degrés au dessus de son visage, et un réflecteur sous le visage du candidat pour déboucher les ombres sous le nez, arcades et le menton. Je reconnais cet éclairage grâce au petit papillon sous le nez, mais aussi dans la pupille de Dupont-Aignan où on appercoit bien une source de lumière au dessus de lui et une plus faible en dessous.
Cet éclairage est un grand classique de la photo, mais est souvent utilisé pour un éclairage d’un sujet féminin. Selon le reflecteur sous le sujet cet effet papillon est plus ou moins prononcé (ici il est peu prononcé). La lumière est très douce, avec quasiment pas d’ombres. On est presque dans le domaine de la photo d’identité.
Le front de Dupont-Aignan est un peu « chaud ». On y reconnait la trace de la boîte à lumière.
La pose du sujet: c’est également une pose très classique: les épaules sont de 3/4 et le visage de face. Cela a pour effet d’affiner le sujet et est très utilisé pour la photographie de sujets féminins.
L’expression: sourire un peu crispé. J’y lis comme de l’inquiétude.
Hollande
hollande - affiche officielle a la campagne Presidentielle 2012
L’éclairage: C’est une variation de l’éclairage papillon / Paramount qu’on a déjà vu sur le portrait de Dupont-Aignan. Donc 2 éclairages quasiment dans l’axe du sujet. La différence par rapport au portrait de Dupont-Aignan c’est que la source principale – celle au dessus du sujet (45 degrés au dessus pour etre précis) est légèrement décalée sur la droite du sujet (vu par Hollande) – d’environ 10 degrés. C’est une grande boîte à lumière carrée (envrion 1m) placée près du sujet qui lui donne une lumière très douce. Le réflecteur doit être placé au niveau de son bassin, légèrement sur la droite également (regardez comme le cou est mieux dégagé à gauche qu’à droite). C’est un bel éclairage avec juste assez de relief, de lumière et d’ombres et de douceur dans la lumière. Un bon travail de studio.
On reconnait l’éclairage Papillon sur la réflexion dans ses pupilles, mais aussi avec le papillon sous son nez. C’est un éclairage plutôt utilisé sur les sujets féminins, mais qui marche bien ici.
La composition et la pose: comme Dupont-Aignan, 3/4 avec les épaules et la tête face à nous. Cela affine le sujet et la tête vers nous connecte le sujet à celui qui regarde l’affiche. Cette photographie est capturée en studio avec l’arrière plan rajouté ensuite.
Profondeur de champ: tout le sujet est parfaitement net, des épaules au visage. Comme c’est photographié en studio, je pense que c’est photographié au 85mm à f16 à 2 mètres du sujet (ce qui offre un profondeur de champ d’environ 50cm)
Joly
Joly - Affiche officielle de la campagne Presidentielle 2012
L’éclairage: éclairage extrêmement original – et même osé pour un portrait. Il y a 2 sources lumineuses – et elles arrivent toutes les deux sous le visage de la candidate. La première source est derrière la main de Joly (on voit sur sa joue gauche une tâche de lumière qui passe à travers ses doigts). La deuxième source de lumière est toujours sous son visage, mais presque dans l’axe afin de déboucher les ombres qui auraient été causées sur sa main et visage. Cette deuxième source de lumière est réglée à 1 voire 1.5 diaph en dessous de la source principale.
Je pense qu’il s’agit de petites sources de lumière – des boites à lumière de 30x30cm placées très près du sujet. On devine cet éclairage dans son oeil droit.
C’est un éclairage court. C’est à dire que c’est le côté du visage éloigné de l’appareil photo qui est éclairé. C’est le même éclairage que pour Sarkozy et Bayrou dans ce champ.
Profondeur de champ: wow. On est vraiment dans le portait intime. La profondeur de champ est minuscule – 2 à 3 cm. Regardez son oeil gauche: il n’est déjà plus net. Je pense que le photographe a dû travailler très près de Joly – je miserai donc sur un 50mm à f/1.4 à 1 mètre du sujet, ce qui nous donne une profondeur de champ de 3cm.
Expression et composition: un cadrage très serré qui apporte une vraie intimité avec le sujet. Un début de sourire qui semble authentique et qui approte une douceur à la photographie en ligne avec l’éclairage. C’est la seule candidate qui montre sa main. On retrouve les mains sur le visage beaucoup en photographie de mode et glamour, même si je ne crois pas que l’idée première du photographe était de faire une photo glamour. Pas de retouches sur ses rides. Une photo vraiment authentique.
Le Pen
Le Pen - affiche officielle de la campagne Presidentielle 2012
L’éclairage: un éclairage sans aucune ombre sur le visage (quelques ombres sur le cou). Le nez est légèrement plus éclairé que le front. La lumière est très douce. Je pense que c’est un éclairage à 3 points. Un parapluie à gauche, un à droite et un « fill » presqu’en face du sujet, légèrement en dessous – probablement une longue boite à lumière à 2 diaphs sous la lumière principale (et c’est ses bras qui empêchent ce fill de vraiment atteindre son cou). Je vois le fill dans ses paupières – en bas.
Prodondeur de champ: l’arrière des épaules est floue, on a donc environ 15cm de profondeur de champ. Comme c’est photographié en studio, je dirais que c’est pris avec un 85mm, f11 à 1,50 mètres du sujet.
Expression: un sourire légèrement amusé. Elle est posée sur ses mains, mais dans ce cadrage on ne voit plus la main (on la devine juste). Cette pose montre une certaine défense, en légère contradiction avec son sourire amusé. Elle a une pose très masculine. Face à nous, y compris les épaules (les candidats mâles sont de 3/4 pour les affiner, et Le Pen est de face… on n’y comprend plus rien aux techniques traditionnelles de photo!). A défaut de montrer de la féminité, cela montre de la détermination. Le photographe n’a pas retouché ses pattes d’oie au niveau des yeux.
Mélenchon
Melenchon - affiche officielle de la campagne presidentielle 2012
L’éclairage: très facile à analyser – il se voit dans ses yeux. Une boîte à lumière en haut à gauche du candidat (perspective de Melenchon) probablement à 1 mètre. C’est cela qui produit l’ombre sous le nez et le cou. Probablement un reflecteur pour déboucher un peu les ombres sous le cou.
L’expression et la pose: la photographie est prise en contre-plongée (l’appareil est plus bas que les yeux de Melenchon) – comme on prendrait par exemple une statue. Cela lui donne un air monumental. Les épaules sont décalées d’un côté et le visage de l’autre – cela affine au maximum, mais ce n’est probablement pas l’objet ici comme on voit à peine le reste de son corps sur ce cadrage. (il existe une autre version de cette affiche en cadrage portrait). Il fait partie des 40% des candidats qui ne regardent pas l’objectif.
Poutou
Poutou - affiche officielle campagne presidentielle 2012
L’éclairage: comme Bayrou et Cheminade, cette photo n’est pas prise en studio mais en extérieur par jour gris. Donc on a un éclairage doux sur tout son visage. Par contre un peu de « fill » ou de remplissage auraient fait du bien à la photo: regardez les ombres désagréables sous les arcades sourcillières et le cou.
La pose et l’expression: on le devine au milieu d’une manifestation avec des collègues travailleurs en blouson derrière lui. Les lèvres me paraissent un peu trop saturées – regardez cette autre reproduction d’affiche et vous verrez que ca n’a pas l’air naturel:
Profondeur de champ: on devine les personnes derrière lui, on a donc une profondeur de champ d’environ 40cm. Comme on est un manifestation, ca doit avoir été pris au 50mm à environ 1m de Poutou. On est donc à f/16.
Sarkozy
Sarkozy - affiche officielle de la campagne Presidentielle 2012
L’éclairage: comme Bayrou et Joly, c’est un éclairage court - l’éclairage vient du côté du visage opposé à l’appareil photo (à la gauche de Sarkozy… abstenez vous de commentaires trop faciles) et le côté du visage le plus près de nous est plus dans l’ombre. Cela allonge le visage et est conseillé pour les visages ronds.
C’est une lumière très douce et un éclairage en 2 points, avec 2 boites à lumière. Une en haut à gauche du candidat (envrion 10-15 degrés à sa gauche et 45 degrés au dessus) et un fill (remplissage) complètement à sa droite à 2 ou 3 diaphs en dessous. On voit ces 2 sources dans ses yeux, mais également à l’ombre sous son nez.
La pose et l’expression: Sarkozy fait partie des 40% des candidats qui ne regardent pas l’objectif. Son visage et ses épaules sont alignées – comme Arthaud – mais pas face à l’appareil photo ce qui est quand même beaucoup plus dynamique. Je n’arrive pas à lire son expression – on voit qu’il observe et réfléchit, mais il ne laisse pas trahir d’expression particulière.
La profondeur de champ: C’est une photo de studio avec l’arrière plan monté en post-production. Comme Hollande, tout est 100% net. Comme il est legerement en biais par rapport au photographe il faut qu’il y ait au moins 50cm de profondeur de champ. Je pense que le photographe a donc utilisé un 85mm à 2 mètres de son sujet et f/16.
En conclusion et à vous la parole!
40% des candidats ne regardent pas l’objectif. 30% sont vraiment en extérieur, sans studio de rue.
Laquelle je préfère? D’un point de vue purement photographique, je trouve celle de Joly la plus originale – sa faible profondeur de champ, son éclairage compliqué et la présence de sa main sur sa joue en font un très joli portrait. Et vous: laquelle préferez-vous? D’un point de vue purement photographique évidemment! Et avez-vous vu quelque chose sur ces affiches que je n’ai pas vu? A vous dans les commentaires!
Rejoignez-moi sur Facebook
Ne ratez aucun cours - retrouvez ma page facebook où les cours et articles sont annoncés en premier!
Cet article a été rédié par Blaise Fiedler, photographe professionnel de mariages. Retourvez sa galerie de photographies de mariage ici, ou profitez de ses cours gratuits sur la photographie ici.
GD Star Rating
loading...
)