Canon 70-200 f4L is contre le Sigma 50-150 EX f2.8II
Pour ce comparatif j'ai utilisé une mire de test. L'appareil utilisé est un Canon 30D, JPG fine, ISO 100, trepied, mise au point manuelle, mirror lock-up, déclenchement à l'aide d'une télécommande. J'ai effectué les tests 4 fois afin d'enlever toute incertitude liée au test. J'ai comparé le piqué au centre de la mire et dans les coins pour une ouverture a f4.0 et f8.0.
Voici les résultats:
Canon 70-200 f4L is contre le Sigma 50-150 EX f2.8II
Centre |
Coin |
||
| 70mm | f4.0 | Sigma + |
Sigma + |
| f8.0 | = |
= |
|
| 150mm | f4.0 | Canon + |
Sigma ++ |
| f8.0 | Sigma + |
Sigma ++ |
Sigma+ veut dire que le Sigma est légèrement superieur au Canon.
Sigma ++ veut dire que le Sigma est très supérieur au Canon.
Conclusion: le résultat du test est surprenant: le Sigma 50-150 a un meilleur piqué que le Canon 70-200 F4is.
Je m'attendais pas à une telle qualité pour le Sigma, comparé au meilleur zoom 70-200 chez Canon. Que ce soit à 70mm ou 150mm, le Sigma est pratiquement toujours legerement superieur. Ce n'est pas une tres grand difference, mais suffisamment pour etre remarquee sans problemes à 100% sur un écran (qu'elle se remarque imprimée est une autre histoire).
Notez que je n'ai pas comparé l'efficacité de la stabilisation d'image puisque le Sigma en est dépourvu, donc en réalité on peut se retrouver avec des photos grandement en faveur du Canon.
Des commentaires? Exprimez vous dans l'article du blog.