Blaise Fiedler – Photographe de mariage | Nice | Cannes | Mougins | 06
Photographe de Mariage a Nice, Cannes, Antibes, Mougins - logo

Résultat du test sur les diffuseurs de flash

Ajouté le 4 Juin 2008

 

Consultez cet autre article pour voir les descriptifs des diffuseurs et la base de l'utilisation du flash.

 

L'utilisation du flash pour les portraits en photographie de mariage ou autre est souvent essentielle. L'art consiste à soit en minimiser son effet, soit l'utiliser de façon créative.

 

Ce banc d'essai comparatif mesure 11 façons différentes d'utiliser le flash ou un diffuseur et mesure le résultat selon 4 critères dans une méthodologie que j'ai inventée et que j'ai appelé DORE (Diffusion / Ombre / Reflet / Exposition)

 

En intérieur de nuit: résultats du test comparatif des diffuseurs

 

Douceur diffusion
Esthetique Ombres
Reflet
Exposition
Flash Direct
1
1
1
-
Flash Direct + Diffuseur intégré
1
1
2
-
Rebond plafond
4
4
4
=
Rebond mur
4
3
5
=
Mini Softbox
3
3
2
++
Pocket Bouncer
3
2
3
++
Lapin
4
4
3
=
Gary Fong Lightshere vers le plafond sans capuchon
4
4
4
-
GFL vers le plafond avec capuchon
4
5
4
=
GFL vers le sujet sans capuchon
1
1
1
-
GFL vers le sujet avec capuchon
3
3
3
++

 

Les photos du test comparatif des diffuseurs de flash

Cliquez sur les images pour les agrandir.

 

Flash Direct

Flash Direct - comparatif des diffuseurs de flash

 

Flash Direct + Diffuseur intégré

Flash direct et diffuseur integre

 

Rebond

Faire rebondir son flash sur le plafond

 

Rebond mur

 

Lumiquest Mini Softbox

 

Lumiquest Pocket Bouncer

 

Lapin

 

Gary Fong Lightshere vers le plafond sans capuchon

 

Gary Fong Lightshere vers le plafond avec capuchon - GAGNANT DU CONCOURS!

 

Gary Fong Lightshere vers le sujet sans capuchon

 

Gary Fong Lightshere vers le sujet avec capuchon

 

Conclusion du test comparaif sur les diffuseurs

 

Quand il s'agit de saisir le portrait de la meilleure façon possible, comme dans mon cas en photographie de mariage, le gagnant de ce comparatif est lle Gary Fong Lightsphere. Il produit des résultats remarquables de tout point de vue, à partir du moment où il y a un plafond sur lequel rebondir la lumière et de préférence avec le capuchon. Comme on le voit dans ce test, il existe de nombreuses facons de mal utiliser le Lightshere!

 

Ensuite, si la qualité ultime n'est pas recherchée (et si la qualité est vraiment essentielle, il existe d'autres solutions que le Gary Light Fong que nous verrons plus tard!) alors il existe des solutions smart:

 

En revanche, à partir du moment où il y a un endroit pour faire rebondir sa lumière, on évitera les Lumiquest Softbox et Poket Bouncers qui n'arrivent pas à creér la surface suffisante pour produire une lumière bien diffuse et qui induisent également un reflet désobligeant.

 

Enfin, le diffuseur intégré - en réalité une plaque de platsique qui permet au flash de travailler en grand angle - n'a quasiment aucun effet sur l'esthétique de la lumière. Rigolez quand vous voyez quelqu'un utiliser ce "diffuseur" avec un téléobjectif!

 

Où acheter les diffuseurs de flash

Pour le lapin, une feuille et un élastique suffiront! Pour le reste je suis affilié à Miss Numérique que je recommande: probablement le meilleur choix en France, des bons prix, une expédition rapide et un très bon service.

 

Gary Fong Lightsphere - plusieurs modèles disponibles, à partir de 69,90 euros

Lumiquest Mini Softbox

Lumiquest Pocket Bouncer

 

Conditions du test

 

Appareil photo: Canon 30D

Mode: P

Paramètres: ISO 200, 1/60sec, F2.8

Flash: Sigma Super DG 530 - ETTL

Objectif: Canon 50mm 1.8

Les photos one été prises en JPG - une fois n'est pas coutume!

 

Index de la série "de meilleures photos au flash"

 

Page 1 - Présentation des diffuseurs

Page 2 - Résultat du comparatif des diffuseurs en intérieur (vous y êtes!)

Page 3 - Comparatif de diffuseurs pour la photo en extérieur de nuit